火花探测器一般分为三种类型:红外线型、紫外线线性型和红外线+紫外线型。

根据使用环境的不同，可分为高温型和常温型。适用于不同的行业和应用。

具体来说，有这么多种火花探测器探测器，哪一种更好?很多人都有这个问题。

火花探测器中的探测器是整个系统中要求很高的部分之一，其作用不言而喻。

但是，哪种火花探测器适合你呢?这是很多用户想知道的，也是容易混淆的。

国外主流火花探测器一般采用红外式。但国内品牌使用红外线型的很少。大多数是紫外线或红外+紫外线。此时，你可能会问，为什么会这样呢?像其他国家那样使用红外线不好吗?

所以你须注意。当然，这是您想要理解的另一个问题。为什么同样的火花探测器在国外贵的高达10万，而国内的高端的也不便宜，至少3万到5万。而国内很多其他的产品都低到1000元吗?

从一开始我们就知道:不同的检测原理、不同的元器件、不同的检测精度、不同的抗干扰能力，是造成其在技术、应用、效果、成本等方面存在巨大价格差异的主要原因。就像我们现在的疫情防控一样，在人员检测上，用一支三五百元的测温枪就能检测出几千人，但仅仅是简单的体温筛查。然而，核酸检测的费用是几十万元每人，但它可以准确地确定和筛查无症状感染者。所以，不同的技术，结果是非常不同的!!

反过来说，红外火花检测的方式在国外已经使用了几百年，同时，它有全球认证。紫外检测方法主要是从国内主流火焰检测技术上移植过来的，以前主要用于高炉煤气点火检测，对安全没有太多的要求。如果它被用于工业生产中在线监测火花和爆炸因素，想象一下。

火花和火焰之间有很大的区别。

除尘器用户都知道，集尘风道内的风速一般在30m / s左右，这样一个高速的火花快速地通过探头。由于其速度快、体积小、热辐射有限、风道内粉尘和气体混合物能见度低，对风道的要求相当高。在高速火花下，很难形成火焰。然后火焰检测方法效果不大。

此外，在很多品牌中，除了火花探测探头技术外，控制系统还采用了通用PLC作为控制中心，其响应时间和抗干扰控制都难以达到预期的在线监测系统。因此，对于传统的机电控制和特殊的检测仪器来说，差别可谓天壤之别，更不用说价格了。